主な目的は以下の通りである：
特に中堅・中小企業にとって、管理およびコンプライアンスの負担を軽減する。このパッケージは、EUのお役所仕事が域外のライバルとの競争力を妨げているという、特にドイツとフランスの企業からの苦情に応えて作られた。
コーポレート・サステナビリティ・レポーティング指令（CSRD）やコーポレート・サステナビリティ・デュー・ディリジェンス指令（CSDDD）のような既存のEUの枠組みに比例性を導入する。これは、閾値や要求事項が影響を受ける企業の規模に比例し、最も大きな影響を与える企業に焦点を当てることを目的としている。
報告期限、データ要件、審査サイクルを既存の規制と調和させることにより、合理化し、明確性を向上させる。
気候変動に効果的に取り組むという野心を維持し、実際、実施と遵守を容易にすることで規制の有効性を向上させる。
最初の提案パッケージは2025年2月に発表された。4月には一部の規制の即時延期が実施され、加盟国は年内に指令を実施するための地方法を成立させるよう指示された。その他の措置はまだ議論中であり、これらの交渉は年内も続く。
大きく分けて、3つの分野が変わる。
このパッケージは、より広範なビジネス界から歓迎されている一方で、批判も受けている。多くの環境保護主義者は、今回の措置は当初の規制の影響を水増ししたものと見ている。
一方、一部のエコノミストやビジネスアナリストは、持続可能性に関する普遍的な基準や要件は、EU企業に競争上の優位性をもたらすと指摘している。また、このパッケージがもたらす規制の透明性の欠如と細分化は、投資に悪影響を及ぼし、資本の最適配分を損なうと考える者や、気候変動によって生じるリスクに取り組む上で、企業の規模は関係ないと考える者もいる。
最終的なパッケージは、前述の通りまだ審議中であり、これらの批判が結果に影響するかどうかはわからない。
中小企業にとって、この変更は歓迎すべき救済のように感じられるかもしれないが、サステナビリティから完全に手を引くことは近視眼的である。投資家、顧客、サプライチェーン・パートナーは依然として透明性を求めており、自主的な報告は信頼を築き、効率を向上させ、長期的なリスクを軽減することができる。
大企業にとって、合理化された報告と調和は価値がある。しかし、これまでの規制の中ですでに講じてきた措置も重要であることに変わりはない。そうあるべきだ：
EUの包括的持続可能性パッケージは、コンプライアンスを簡素化するように設計されているが、根本的な方向性を変えるものではない。
だからこそ、企業はこのパッケージを息抜きとしてではなく、準備のための窓口として捉えるべきなのだ。AIを活用した堅牢なシステムを今すぐ構築するより EnOS™ 完全なデータ統合からEnOS™ Arkポートフォリオ全体のエネルギー管理と最適化のためのEnOS™ Arkは、今日のコンプライアンスを保証し、将来のビジネスモデルを保証します。
規制の状況は変化しても、気候変動リスクは不変である。脱炭素化のためにデジタル化を導入する企業は、コンプライアンスを維持するだけでなく、コスト削減、投資家の信頼、エネルギー転換における競争力の強化を実現することができる。
