{"id":23984,"date":"2025-08-20T20:41:59","date_gmt":"2025-08-20T12:41:59","guid":{"rendered":"https:\/\/univers.com\/sin-categoria\/que-esperar-del-paquete-omnibus-de-sostenibilidad-de-la-ue\/"},"modified":"2026-01-20T18:47:39","modified_gmt":"2026-01-20T10:47:39","slug":"que-esperar-del-paquete-omnibus-de-sostenibilidad-de-la-ue","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/univers.com\/es\/articulos\/que-esperar-del-paquete-omnibus-de-sostenibilidad-de-la-ue\/","title":{"rendered":"Qu\u00e9 esperar del Paquete Omnibus de Sostenibilidad de la UE"},"content":{"rendered":"

\"\"<\/p>\n

Ambiciones del Paquete Omnibus de Sostenibilidad de la UE<\/h2>\n

Los objetivos clave son<\/p>\n

Reducir las cargas administrativas y de cumplimiento<\/strong>, especialmente para las peque\u00f1as y medianas empresas. El paquete se elabor\u00f3 en respuesta<\/a> a las quejas, sobre todo de empresas alemanas y francesas, de que la burocracia de la UE obstaculizaba su competitividad frente a rivales de fuera del bloque. <\/p>\n

Introducir la proporcionalidad<\/strong> en los marcos existentes de la UE, como la Directiva sobre Informes de Sostenibilidad Empresarial (CSRD) y la Directiva sobre Diligencia Debida en la Sostenibilidad Empresarial (CSDDD). Su objetivo es garantizar que los umbrales y requisitos sean proporcionales al tama\u00f1o de las empresas afectadas, centr\u00e1ndose en las de mayor impacto. <\/p>\n

Racionalizar y mejorar la claridad<\/strong> armonizando los plazos de notificaci\u00f3n, los requisitos de datos y los ciclos de revisi\u00f3n en toda la normativa vigente.<\/p>\n

Mantener la ambici\u00f3n<\/strong> de abordar eficazmente el cambio clim\u00e1tico y, de hecho, mejorar la eficacia de la normativa facilitando su aplicaci\u00f3n y cumplimiento.<\/p>\n

\u00bfQu\u00e9 cambiar\u00e1 con el Paquete Omnibus de Sostenibilidad de la UE?<\/h2>\n

El paquete inicial de propuestas se public\u00f3 en febrero de 2025. En abril se aplicaron retrasos inmediatos a algunas normativas, y se orden\u00f3 a los Estados miembros que aprobaran leyes locales para aplicar la directiva antes de finales de a\u00f1o. Otras medidas siguen debati\u00e9ndose y esas negociaciones continuar\u00e1n durante el resto del a\u00f1o. <\/p>\n

A grandes rasgos, hay tres \u00e1reas principales que cambiar\u00e1n.<\/p>\n

    \n
  1. \u00c1mbito de aplicaci\u00f3n de la<\/strong> Directiva sobre Informes de Sostenibilidad Corporativa
    \n<\/strong> S\u00f3lo se exigir\u00e1n    informes<\/a> para la Directiva sobre Informes de Sostenibilidad Corporativa (CSRD) a las empresas con m\u00e1s de 1.000 empleados (y 450 millones de euros de facturaci\u00f3n o 25 millones de euros en activos).
    \nEsto reducir\u00eda el n\u00famero de empresas afectadas de casi 45.000 seg\u00fan la directiva inicial a s\u00f3lo 10.000.
    \nLos plazos de aplicaci\u00f3n para la segunda y tercera oleada de empresas afectadas se posponen hasta 2028.<\/li>\n
  2. Diligencia Debida en la Cadena de Suministro (CSDDD)
    \n<\/strong>El cumplimiento ahora     se pospone<\/a> un a\u00f1o (de 2027 a 2028) y la presentaci\u00f3n de informes ahora s\u00f3lo se extiende a los proveedores directos, en lugar de a toda la cadena de suministro, a menos que se identifiquen riesgos particulares. Y la frecuencia de los informes se exige ahora cada cinco a\u00f1os, en lugar de anualmente. <\/li>\n
  3. Taxonom\u00eda de la<\/a> UE y tarifas del carbono (CBAM)
    \n<\/strong> La declaraci\u00f3n dela Taxonom\u00eda de la UE es ahora voluntaria para las empresas m\u00e1s peque\u00f1as. Del mismo modo, las empresas que importan menos de 50 toneladas al a\u00f1o quedan exentas del Mecanismo de Ajuste Fronterizo del Carbono (CBAM). Esto exime a 182.000 de las 200.000 empresas cubiertas originalmente por el CBAM, con el argumento de que las empresas restantes representan el 99% de las emisiones del r\u00e9gimen.<\/strong> <\/li>\n<\/ol>\n

    Aunque el paquete ha sido bien acogido por la comunidad empresarial en general, tambi\u00e9n ha recibido cr\u00edticas. Muchos ecologistas han considerado las medidas como una suavizaci\u00f3n del impacto de la normativa inicial. <\/p>\n

    Mientras tanto, algunos economistas y analistas empresariales han sugerido<\/a> que las normas y requisitos universales en torno a la sostenibilidad ofrecen ventajas competitivas a las empresas de la UE. Otros creen<\/a> que la falta de transparencia y la fragmentaci\u00f3n de la normativa resultantes del Paquete perjudicar\u00e1n a la inversi\u00f3n y dificultar\u00e1n la asignaci\u00f3n \u00f3ptima del capital, y que el tama\u00f1o de las empresas no es un factor para afrontar los riesgos creados por el cambio clim\u00e1tico. <\/p>\n

    El paquete final sigue debati\u00e9ndose, como se ha se\u00f1alado, y no se sabe si estas cr\u00edticas afectar\u00e1n al resultado.<\/p>\n

    \u00bfQu\u00e9 deben hacer las empresas para prepararse para el Paquete Omnibus de Sostenibilidad de la UE?<\/h2>\n

    Para las empresas m\u00e1s peque\u00f1as, los cambios pueden suponer un alivio, pero alejarse totalmente de la sostenibilidad ser\u00eda una miop\u00eda. Los inversores, los clientes y los socios de la cadena de suministro siguen exigiendo transparencia, y la informaci\u00f3n voluntaria<\/a> puede generar confianza, mejorar la eficiencia y reducir el riesgo a largo plazo. <\/p>\n

    Para las grandes empresas, la racionalizaci\u00f3n de la informaci\u00f3n y la armonizaci\u00f3n ser\u00e1n valiosas. Pero tambi\u00e9n seguir\u00e1n siendo importantes las medidas que ya habr\u00e1n tomado frente a la normativa anterior. Deber\u00e1n hacerlo: <\/p>\n